Démission de Boisclair...

C'est fait, un autre chef est tombé au combat. Encore une fois, le PQ aura eu raison d'un de ses chefs. La question qui est sur toute les lèvres aujourd'hui, c'est "Mais qui donc va prendre sa place ?"

Pour ma part, je n'étais pas un fan de Boisclair en partant. Je ne le cache pas, j'ai appuyé Pauline Marois lors de la course à la chefferie. Mais il y a une chose que j'ai compris quand m. Boisclair est passé et c'est l'importance de se ralier au chef. Je sais que la dernière campagne a été dure, mais je crois que le problème, c'est que les membres n'ont pas su se ralier derrière Boisclair.

Oui, il n'a pas réussi à remporter l'élection (même l'opposition). Oui il a pu faire certaines gaffes (et je ne parle pas de ses erreurs de jeunesse...) Mais le parti aurait dû quand même essayer de le soutenir. Deux courses à la chefferie en même pas deux ans, avec des démissions de chef qui n'ont pas l'appuie des membres (quoi que le 70% pour Landry n'était quand même pas une catastrophe) me peut que nuire à l'image du PQ et n'aide en rien la cause souverainiste.

Il est vraiment temps que le PQ revoit sa stratégie et qu'il se trouve un chef qui va faire l'unanimité.....

14 ans...

14 ans, c'est 6 ans de plus que fiston. 14 ans, c'est à peu près la moitié de mon âge. 14, c'est les débuts de l'adolescence. 14 ans, c'est un peu plus de liberté. Mais 14 ans, c'est aussi l'âge à lequel la vie de Jean-Benoît Beaulieu s'est terminée et aussi ou celle d'un autre jeune prend une toute autre tournure.

Ce matin en écoutant les nouvelles, j'ai entendu cette horrible annoce du décès d'un jeune de 14 ans, qui a reçu un seul coup de poing en milieu de journée et dont la vie s'est arrêté plus tard en soirée.

Ce matin, en reconduisant fiston à l'école, je n'ai pas pu m'empêcher d'avoir une pensée pour cet événement.

Présentement, je n'ose même pas imaginer comment doit se sentir l'autre jeune, qui devrait être accusé d'homicide et je n'ose pas non plus imaginer la douleur pour les parents de la victime, mais aussi pour les parents de "l'agresseur" (je n'aime pas utiliser ce terme).

Et dire que tout ça est arrivé pour une histoire de casquette volée...

Je vous laisse sur des paroles de Luc De La Rochelière :

On ne choisit pas toujours la route
Ni même le moment du départ
On n'efface pas toujours le doute
La vieille peur d'être en retard
Et la vie est si fragile

Jour de la Terre....

C'est aujourd'hui le Jour de la terre mais comme dit Fiston, le jour de la terre devrait être à tous les jours et il a bien raison !

Je viens d'écouter On a pas toute la soirée et Luce Dufault vient d'interpréter l'Hymne à la beauté du Monde, écrite par Luc Plamondon (probablement sa meilleure, à mon avis). Je n'avais pas vraiment de billet pour aujourd'hui donc je crois qu'en ce 22 avril, je vais partager cette chanson avec vous...

Ne tuons pas la beauté du monde
Ne tuons pas la beauté du monde

Ne tuons pas la beauté du monde
Chaque fleur, chaque arbre que l'on tue
Revient nous tuer à son tour

Ne tuons pas la beauté du monde
Ne tuons pas le chant des oiseaux
Ne tuons pas le bleu du jour

Ne tuons pas la beauté du monde
Ne tuons pas la beauté du monde

Ne tuons pas la beauté du monde
La dernière chance de la terre
C'est maintenant qu'elle se joue

Ne tuons pas la beauté du monde
Faisons de la terre un grand jardin
Pour ceux qui viendront après nous
Après nous

Ne tuons pas la beauté du monde
La dernière chance de la terre
C'est maintenant qu'elle se joue

Ne tuons pas la beauté du monde
Faisons de la terre un grand jardin
Pour ceux qui viendront après nous
Après nous

L.E.T.

Je viens d'apprendre que Régie intermunicipale de traitement des matières résiduelles des MRC de La Matapédia et de La Mitis projette d’aménager un Lieu d’Enfouissement Technique (LET) à La Rédemption. Je n'ai rien contre le fait d'implanter un L.E.T. (c'est quand même mieux qu'un site d'enfouissement standard).

Le problème, avec ce projet, c'est qu'il devrait être implanté à 385 mètres de la Rivière Mitis. De plus, il est prévu dans le projet, de rejeter les eaux traitées directement dans la rivière. Il est bon de noter que la Rivière Mitis est une rivière à saumon reconnu qui est fréquenté par plusieurs pêcheurs ainsi que par des baigneurs et des personnes qui font de la descente en canot.

Même si les eaux rejetées sont traitées et que le promoteur prévoit implanter un programme de suivi de la qualité des eaux de surface et un plan d’intervention environnemental, le risque de contamination demeure présent et risque de mettre en péril une espèce déjà menacée en plus des risques pour les utilisateurs de la Rivière.

Pour ceux que ça intéresse et qui peuvent s'y rendre, une séance d’information aura lieu le mercredi 25 avril 2007 mercredi 25 avril 2007, à compter de 19 h 30 à la Grande Salle de l’édifice municipal situé au 68, rue Soucy à La Rédemption.

[maj 23 avril, 13h05]
Un document est disponible sur le site du BAPE, qui démontre à quel endroit par rapport à la rivière que le L.E.T. est supposé être installé.

[maj 26 avril, 23h55]
La rencontre avec le BAPE a eu lieu. De ce que je peux lire, la population locale ne semble pas très chaud à l'idée de l'implantation de cet installation et réclame une audience publique. Par contre, le préfet de la MRC ne semble pas aller dans le même sens que la population...

[maj 27 avril, 08h32]
Je viens de trouver un bon compte rendu de la rencontre du 25 sur Le coin des saumoniers de La Communauté Québec Pêche (il y a d'ailleurs une bonne discussion sur le sujet du LET de La Rédemption et de celui de Rimouski).

Les inquiétudes sur la qualité de l’eau, de l’air, la qualité et la sécurité des routes, même sur les problèmes générés par les animaux nuisibles tels les rats furent manifestées.

Pour consulter le résumé complet, cliquez ici !

C'est l'argent qui mène...

En lisant ce texte, je ne peux que constater une chose, c'est vraiment l'argent qui dirige notre beau gouvernement... C'est rendu que même le ministre de l'environnement (qui par définition devrait, à mon avis, défendre la cause environnementaliste), tente de faire peur sur des conséquences économiques à l'application de règles pour atteindre l'objectif de Kyoto.

Cette prise de position s'arrime bien, à mon avis, avec les positions environnemetaliste du Ministre de l'Industrie, m. Maxime Bernier. Le même Maxime Bernier qui avait déclaré

"L'eau était dans la nature, maintenant elle est dans une bouteille... C'est quoi la différence?"

lors de l'émission Il va y avoir du Sport à Télé Québec dans la semaine du 7 octobre 2005 !

Si je ne me trompe pas, c'est au cours de la même émission que m. Bernier avait déclaré que pour le moment, l'environnement allait bien et qu'on avait pas à intervenir. Qu'il faudrait agir si ça se mettait à mal aller... Un bel exemple de vision à long terme.

Si il n'y a pas de prise de conscience sur l'environnement de la part de nos bons gouvernements, j'ai pas hâte de voir où on va être rendu dans 10 ou 15 ans...

Nouveau parti ???

Le DGE vient d'autoriser un nouveau parti politique au Québec, le Parti république du Québec (PRQ). Déjà qu'en partant, je ne suis pas très pour la division des forces souverainistes, le nouveau parti semble avoir des proposition étranges. Sur le site de Cyberpresse, on peut entre lire ceci :

Dans l'optique du parti, le Québec, une fois souverain, ferait au Canada une «proposition d'association confédérative». Le PRQ pousse le concept jusqu'à l'excentricité: on avance que des députés québécois pourraient continuer de siéger à Ottawa et que des députés canadiens pourraient faire de même à Québec, au sein d'un hypothétique «Block Canada».

Je n'ai rien contre la proposition d'association comme tel (à la limite, quelque chose comme l'Union Européenne) mais de la à conserver des députés du côté du Canada et d'avoir des députés Canadiens au Québec y'a toujours bien des limites....

Ce n'est pas la seule proposition étrange, car il propose aussi l'annexion par le Québec du Labrador, un territoire appartenant officiellement à Terre-Neuve depuis 1927.

La nouvelle est disponible au moins sur Cyberpresse, Canoë et Le Devoir (de demain !) mais j'ai vérifié sur le site du DGE et le parti n'est pas encore dans la liste officielle. Je ne sais pas si la démarche de se possible futur parti est sérieuse, mais de ce que j'ai lu, je ne suis pas très convaincu !

Le PQ selon Louis Bernard

Comme j'ai envoyé le même commentaire à pas mal d'endroit hier suite au texte de Louis Bernard, j'ai décidé de vous le partager aussi sur mon blogue.

La position de m. Bernard est vraiment, à mon avis, la voie que devrait utiliser le PQ. Tant que le PQ va devoir mettre autant (sinon plus) d’effort sur la gouvernance que pour la cause souverainiste, ça n’avancera pas.

De plus, l’article un du programme du parti, qui est la souveraineté du Québec, est une idéologie autant de droite que de gauche, qui peut attirer des personnes de tous les types, ce qui devrait faire en sorte que le plus de gens possible se ralient au parti mais si le parti s’entête à pencher d’un bord ou de l’autre de la balance idéologique, il va toujours toujours courrir le risque de perdre 50% des appuis qui ne sont pas du même bord de la balance….

Ce qui est important de faire ressortir, c'est que des personnes sont souverainistes sans toutefois adhérer à toutes les valeurs du PQ et que advenant le cas ou le Québec obtient le statut de Pays, ces personnes vont pouvoir, par la suite, se ralier soit à un autres des anciens partis ou encore en former de nouveaux. Ce que m. Bernard mentionne d'ailleurs dans son texte.

Évidemment, une fois la souveraineté faite, le Parti québécois se donnera un programme de gouvernement afin de le proposer aux électeurs lors de la première élection générale qui suivra l’indépendance. Mais il faut souligner qu’il en sera largement de même pour tous les autres partis puisque le Québec aura alors acquis de nouvelles responsabilités sur lesquelles les programmes actuels de tous les partis sont muets : droit criminel, aide internationale, défense, transport, etc.

Où est Lafleur ?

C'est quand même surprenant de se rendre compte qu'un des gros nom du scandale des commandite est disparu, sans laisser d'adresse. Entre 2005 et aujourd'hui, on a perdu monsieur Jean Lafleur. C'est drôle quand même, suite à son passage mémorable (!) à la commission Gomery, on a perdu toute trace de cette personne qui a maintenant 35 chefs d'accusations de fraude au bout du nez pour la modique somme d'environs 1,6 millions $.

Comment une personne qui a été sous la loupe d'une si importante commission a bien pu disparaître de la circulation, surtout qu'il était facile de prévoir que des accusations seraient portées...

Pour ceux qui ne savent pas qui est Jean Lafleur, j'ai trouvé cette petite description sur le site de Radio-Canada (ainsi qu'une présentation de plusieurs autres acteurs du scandale et de la commission) :

Jean Lafleur
Ancien président de l'agence de publicité Lafleur Communication Marketing, qui a reçu pour 65 millions de dollars de contrats de commandites de ministères fédéraux et de sociétés d'État, entre 1994 et 2000.En 2000, il a vendu sa compagnie à Jean Brault, de Groupaction. Il a reconnu que sa femme, sa fille, son fils Éric et lui avaient reçu plus de 12 millions de dollars en salaires et primes, entre 1994 et 2000.

Le gouvernement fédéral le poursuit pour récupérer des sommes versées pour des services non rendus ou d'une valeur inférieure au montant payé.

[maj 5 avril, 08h12]

Finallement, Jean Lafleur s'est rendu aux autorités...

[maj 23h26]
J'aime bien le billet de Renart L'éveillé au sujet de Lafleur !