Et un carton jaune pour TVA

J'ai écouté la majorité de la soirée électorale sur Radio-Cadenas et oui, ils ont fait des erreurs (surtout au sujet de la non-élection de Jean Charest) mais le seule petit bout que j'ai écouté à TVA m'a permis de voir Claude Charron et Pierre Bruno se taper dans les mains et d'annoncer fièrement que Radio-Canada s'est planté. Je trouve personnellement que ça manque de professionnalisme et c'est probablement pour cette raison que les prochaines élections, je vais les suivre encore à Radio-Cadenas...

[ajout 29 mars, 22h40]

Steven Painchaud vient de me faire découvrir un petit texte sur ce sujet qui est passé sur Cyberpresse aujourd'hui... Très intéressant à lire ! En voilà un petit extrait :

On ne doit jamais se réjouir de l'erreur de son rival, parce que l'élastique risque de nous revenir en plein visage. D'autant que TVA n'a pas de leçon de crédibilité à donner à qui que ce soit. L'erreur de Radio-Canada est navrante et gênante, mais Pierre Bruneau semble avoir oublié que son propre réseau a nettement manqué de rigueur à plusieurs reprises depuis un an et demi.

Les mots me manquent

On dit que la nuit porte conseil mais ce matin, je n'arrive pas plus à comprendre ce qui est arrivé hier... Oui, je m'attendais à une montée de l'ADQ, mais pas en haut de 25 sièges. Je ne pensais jamais que les Québécois auraient encore une confiance (aveugle ?) envers Jean Charest et les Libéraux et je ne m'attendais surtout pas à ce que le PQ tombe aussi bas.

C'est clair que dans ce résultat, il est facile de constater que le Québec veut que ça change. Mais avec un résultat comme celui d'hier, je ne peux que m'inquiéter. Pour je ne sais pas combien de temps, le Québec va être dirrigé par un Gouvernement de droite (autant au pouvoir qu'à l'oppostition). Pour je ne sais combien de temps, le PQ va être en crise (encore ?).

Je me console en me disant que dans ma circonscription, c'est demeuré Péquiste grâce à Irvin Pelletier et que Pascal Bérubé à réussi à redonner le Compté de Matane au PQ.

Je l'admet, j'ai un peu peur de ce que ça va donner. Dire que je souhaite que le Gouvernement se plante ne serait pas juste, car je ne veux pas que le Québec se plante. Ce que j'espère quand même de ce mandat c'est qu'il permette aux Québécois de se rendre compte que le Fédéralisme ou l'Autonomisme-opportuniste (?!?) de droite, ce ne sont pas les meilleures solutions...

Il faut voter...

Pour ceux qui se demandent encore si ils vont voter, voici un petit texte de Guillaume Godbout (Étudiant à l'UQAR) que vous devez lire (et pour les autres aussi). Il est paru dans La Presse de ce matin.

Il nous suffit d’ouvrir n’importe quel journal, de regarder n’importe quel bulletin de nouvelles pour voir qu’il y a tellement de gens de par le monde qui n’ont pas voix au chapitre. Ici, au Québec, nous avons la possibilité de nous exprimer.

[ajout 13h10]

C'est fait, je viens de perdre deux minutes de ma vie, j'arrive du bureau de vote. Sérieusement, deux minutes, c'est pas beaucoup pour un petit geste qui semble bien anodin à prmière vue mais qui est à la base de la démocratie. Deux minutes, c'est rien pour donner son avis. Deux minutes, c'est tout ce que ça prend pour voter....

OK, si y'a plus d emonde ça peut être plus long... mais qui n'a pas un 10 minutes à consacrer à la démocratie dans sa journée...

Grand ménage

Comme le disait Mario Dumont hier, le printemps c'est le meilleur moment pour le grand ménage et je souhaite fortement que les libéraux vont se faire nettoyer (mais quand même pas par l'ADQ...) ! C'est ce soir qu'on va savoir qui va être aux commandes pour les 4 prochaines années. De mon côté, je crois en une faible victoire du PQ avec seulement quelques sièges d'avance sur les Libéraux et un vingtaine de siège pour l'ADQ. Mais c'est seulement tard ce soir qu'on va avoir les vrais chiffres. J'ai bien hâte... Bon pis tant qu'à y aller de prédiction, je vais donner des chiffres... mais je ne gagerais pas une grosse bière là dessus....

PQ : 53
PLQ : 51
ADQ : 21

On verra bien !!!

De quoi j'me mèle (encore ?) ...

Quand on parle d'ingérence du fédéral, on en a eu encore une belle preuve hier soir. Après le rassemblement de la place du Canada en 1995 durant lequel Jean Chrétien s'est adressé à la foule pour vanter les mérites du plussss mieux pays du monde et le conseil de l'unité Canadienne, c'est au tour du très Honorable Premier Ministre Harper a annoncé hier qu'il ne négocierait pas avec un éventuel gouvernement souverainiste (après avoir sorti son budget bonbon).

Bon OK, aujourd'hui, ils ont reculés, nuancés et patinés (pas de la bouche de Harper mais plutôt par celle de son lieutenant Québécois) mais reste le fait qu'il a pu, au moins pour un instant, avouer qu'il ne voulait pas faire affaire avec environs 50 % de la population Québécoise. De plus, c'est une tentative pour orienter le vote. Je suis d'accord qu'il a droit à son opinion, mais en tant que Premier Ministre du Canada, est-il normal qu'il menace de couper les ponts ? Tant que le Québec sera partie intégrante du Canada, peut-importe le leader, il a le droit d'être traité comme les autres. De plus, je ne comprends pas Michael Fortier, ministre fédéral des Travaux publics, quand il dit ceci :

Pour faire avancer le Canada, pour parler de fédéralisme d'ouverture, il est normal qu'il faille que les gens qui sont assis à la table soient des gens qui croient au Canada. C'est du sens commun

À mon avis, s'il y a des séparatiste, c'est que la fédération ne va probablement pas si bien que ça et que si on place des gens qui ont toutes la même opinion à un table, le débat n'avance pas très vite.

Je suis content de voir que les principaux chefs ici ont contesté le geste (avec plus ou moins de conviction pour certains à mon avis). Messemble que cet évènement est très représentatif de la situation dans laquelle sont les provinces Canadienne. C'est un bon exemple du pourquoi il faut se séparer.

Quand on est con...

Brassens a bien raison quand il dit Quand on est con, on est con. Je m'en suis rendu compte en lisant ceci. Je ne peux pas croire que c'est paroles viennent d'une personne qui lutte pour faire renverser une radiation du Collège des médecins qui l'empêche de pratiquer la Psychiatrie. J'ai toujours trouvé que l'ex Doc Mailloux était un peu démagogue mais je crois que là il a atteint des sommets.

L'asservissement masculin à la gent féminine me donne la nausée, dit-il. Je n'ai jamais travaillé pour une femme et je ne le ferai jamais.

Cette citation à elle seule démontre quel type de personne il est. Il a beau dire qu'il a été cité hors contexte, que ce qu'il dit c'est que les femmes sont inférieures dans certains domaines, mais en disant qu'il n'a jamais travaillé pour une femme et qu'il ne le fera jamais donne quand même l'impression qu'elles sont inférieures en tout temps.

Ce que je trouve désolant de cette histoire, c'est que Télé Québec a décidé de ne pas diffuser l'entrevue. Pourtant, pour une fois, Pierre Mailloux aurait été vu sous son vrai jour car comme il l'a dit lui même, Ce n'est pas un show! Je suis comme ça.

Je ne souhaite qu'une chose, c'est que le Collège des médecins ne revienne pas sur sa décision.

Le calme après la tempête !

Quelle belle journée aujourd'hui, un peu nuageux en début d'après midi mais après, un beau soleil. Mais hier par contre, l'horreur. Un petit samedi tranquille avec une sortie d'une heure ou deux en ville pour la piscine avec fiston et deux ou trois petites courses s'est transformée en une aventure de près de 15 heures !!!

J'ai quitté la maison vers 8h40 samedi matin pour la piscine (qui est à environs 15 minutes !) et je suis arrivé à destination à 9h20, ça partait déjà mal ! En sortant de la piscine, le temps avant empiré, on a donc fait du centre d'achat pour quelques heures (mais le Carrefour Rimouski c'est pas les Galeries de la Capitale !) Le temps semblait encore empirer. Prochaine destination, Bureau en Gros.

Comme c'est pas très loin on s'est rendu sans embuche. Fiston voulait ensuite passer chez EB Games et à partir de là les aventures ont commencées. En partant on s'est pogné dans un ourlet que j'ai jamais vu venir. Un sympathique loader a décidé de venir gratter le tour de l'auto mais comme j'étais sur la belle glace, ça ne bougeait pas plus. Il a donc décidé de me pousser avec sa gratte ! Résultat ? Du jaune sur mon pare-choc (et une tite plaque de peinture en moin !) Mais bon on est sorti !

Ensuite, comme c'était toujours IMPOSSIBLE de revenir à la maison, j'ai décidé d'aller envahir le 3 et demi d'un ami avec fiston. Il nous a hébergé pour le reste de la journée et une partie de la soirée ! Un gros merci ! Il a fallu 4 personnes pour me pousser pour réussir à sortir du stationnement !

Quand le beau temps a fini par revenir, on a pu regagner la maison...... Mais fallait aussi atteindre le stationnement ! Un beau banc de neige qui dépassait le dessus de la boîte à lettres nous attendait ! Donc 2 heures de soufflage, pour faire de la place pour l'auto et un semblant de chemin vers la maison. Je me suis finallement écrasé sur le divan vers 23h30 !

Aujourd'hui, un autre 2 heures pour terminer le travail !

VIVE L'HIVER !!!

Débat ordinaire...

Bon bin c'est fini. Je reste sur mon appétit. Je ne sais pas trop quoi penser du débat... Du côté de Boisclair, il était déchaîné mais je suis pas certains que sa façon de faire était la bonne. Ne pas laisser répondre l'adversaire, en situation de débat c'est pas nécessairement la meilleure option à mon avis. Ça peut donner l'impression qu'il n'a pas assez d'idée et qu'il ne peut que s'en prendre à celles des autres (ce qui à mon avis n'est pas le cas, mais un débat c'est surtout pour les indécis...).

Pour Dumont, à par son papier sur le Ministère des transports, il a encore une fois démontré qu'il avait un programme en réaction aux sondages. Sur certains points il semblait à l'aise mais quand c'était le temps de répondre aux questions, ça donnait l'impression que son programme n'est pas assis sur du solide... De plus, il m'a pas aidé à comprendre sa notion d'autonomisme. Il a mentionné que l'autonomisme mettrait le Québec sur la scène mondiale mais pourtant, sa notion d'autonomisme fait que le Québec reste au coeur du Canada, ce qui me semble un peu contradictoire. Oui je suis d'accord qu'il est peut-être capable de récupérer certains privilèges à Ottawa mais en bout de ligne, le Québec reste une province comme les autres, donc au point de vue internationnal, reste une partie du Canada comme les autres.

Pour Charest, il a pas trop mal performé selon moi, surtout du fait qu'il a été attaqué pas mal par les deux autres. Ce qui m'a fait bien rire, c'est qu'il a dit à Boisclair qu'il n'était pas capable d'accepter ses torts et dans toutes ses réponses, il retournait le blâme au gouvernement précédent.

J'ai hâte de voir les commentaires (autant des média que des citoyens) sur ce débat mais j'ai l'impression que les avis vont être pas mal partagés. Il reste encore 13 jours de campagne, tout est encore possible, surtout que les derniers sondages (ok ça vaut ce que ça vaut) sont assez serrés.