Élections dans Charlevoix...
Généralement, je ne suis pas du genre à voir des complots partout mais en lisant cette nouvelle, j'ai quand même eu une drôle de sensation ! Je sais, c'est le fruit de mon imagination et au plus profond de moi même, je sais que c'est exagéré mais la question que je me suis posée à la suite de la lecture de cette (courte) nouvelle est :
Comme je le disais, je ne suis pas un adepte des théories du complot... mais une fois de temps en temps, c'est plaisant de s'imaginer ce genre de chose...
Est-ce possible que m. Charest, en n'opposant pas de candidat à mme Marois, et en sachant que l'ADQ proposerait de son côté un candidat, n'a tout simplement pas voulu diviser le vote et, ainsi, donner moins de chance à Pauline de faire son entrée à l'Assemblée Nationale ?Je sais, je divague surement, mais quand on y pense, Charest disait qu'il est dans l'intérêt de tous les Québécois que la chef péquiste puisse siéger à l'Assemblée nationale le plus rapidement possible. Suite à cette déclaration, et en ne présentant pas de candidat, si Marois n'est pas élue, le blâme ne passe pas sur le dos des Libéraux, qui n'auront pas présenté d'opposition.
Comme je le disais, je ne suis pas un adepte des théories du complot... mais une fois de temps en temps, c'est plaisant de s'imaginer ce genre de chose...

3 commentaires:
Salut toi!
C'est pas fou ça!
Mais je comprends tellement ta paranoïa de te faire traiter de conspirationniste! C'est un risque pour quiconque remet en question les événements, anticipe les nouvelles.
Hum... Théorie intéressante. Encore plus intéressant sera le résultat du vote. Je ne peux pas croire que Pauline ne passera pas; ce serait vraiment une catastrophe pour le PQ.
Moi, j'espère que la grosse MArois ne passera pas. De voir les pécouilles perdre un siège en plus de voir leur chef sur la touche, ça serait tellement une jouissance !
Mais je suis d'accord avec toi, c'est probablement un complot des libéraux.
Publier un commentaire